（2）加強基本建設，增加營運效率。

（3）努力提升教育水準及勞動品質。

（4）政府放手讓民間做更多的嘗試（如研發）。

（5）嚴格執行智慧財產權的保護。

（6）資本市場要健全發展，特別要幫忙中小企業。

13年後，今年4月波特再度來台演講，他這次的建議包括了：

（1）加強與中國大陸及香港的資源整合。

（2）走向科技製造與研究中心。

（3）發展為技職與管理人員的區域性訓練中心。

（4）台灣成為華人社會自由民主的櫥窗。 好學不倦的馬總統與他交談過，相信都聽進去了。 

（二）競爭力是創造財富的能力

如果重溫「競爭力」的定義，我們在興奮之餘，還是需要從基本面來持續改進。

「競爭力」是指「一國在世界市場上能創造出每人平均財富的能力」。競爭力愈強，創造財富的能力也愈高。事實上，15年來台灣每人所得進步十分有限，平均成長率不到3％；而在增加的財富中，又多數集中在高科技及相關出口產業；失業率則由15年前1.8％上升到今天5％左右。

在當時出版的《競爭力手冊》中，我們憂心忡忡地引證了專家的忠言：

● IMD競爭力年報的首席經濟學家蓋樂利：「台灣需要制度上的大幅改革，才能從結構上強化國際競爭力。」

● 波特在《國家競爭優勢》一書中指出：「比起擁有大市場的國家，小國的補強之道是完全開放市場和採取全球化策略。」他又提醒：「小國即使只算是大國的次要市場，照樣可以為小國帶來產業上的競爭力。」 

（三）邁向「生活大國」 這次競爭力躍升至第8名，是來自：

（1）「經濟表現」由27名升至第16名；

（2）「政府效能」由18名升至第6名；

（3）「企業效能」由22名升至第3名；

（4）「基礎建設」由23名升至第17名。這樣的成績是反映2009年的政府績效，因此我們要對當時的行政院長劉兆玄、副院長邱正雄與經建會主委陳添枝的貢獻表示敬意。

我不斷地強調：在經濟起飛的勞動力時代，要注意「產量」；在外銷導向的生產力時代，要注意「成本」；此刻進入創新導向的競爭力時代，要注意「價值」。

我們的價值以及共識應當是把台灣構建成一個「文化與生活大國」，這應當是馬政府打造「黃金十年」的主軸。此一論點將在以後的專欄中討論。


（本文由遠見雜誌6月份授權提供）